<출연 : 구기연 서울대 아시아연구소 교수>

미국·이스라엘과 이란의 무력 충돌이 일주일 넘게 이어지고 있습니다.

공항과 유전 등 민간 시설에까지 피해가 속출하고 있는데요.

구기연 서울대 아시아연구소 교수와 자세한 내용 짚어보겠습니다.

<질문 1> 이란 대통령이 걸프 국가들에 사과하고 공격 중단 방침까지 밝혔지만, 불과 몇 시간 만에 걸프국들이 다시 공격을 받았습니다. 오히려 주변국 영토가 미국의 대이란 공격에 활용됐고, 긴장 완화 제안도 트럼프 대통령이 묵살했다며 책임을 미국에 돌리고 있는데요. 어떤 의도로 보십니까?

<질문 1-1> 이란은 '사과'라고 했지만 트럼프 대통령은 곧바로 '그것은 항복'으로 규정하기도 했습니다. 트럼프 대통령의 발언이 이란 움직임에 영향을 미쳤다고 보십니까?

<질문 2> 사우디와 카타르까지 보복 가능성을 공개적으로 경고했습니다. 이번 사태가 이제 미국·이스라엘과 이란의 충돌을 넘어 걸프국들까지 직접 맞서는 국면으로 번질 가능성은 얼마나 된다고 보십니까?

<질문 3> 트럼프 대통령이 이란전에서 쿠르드족의 개입을 배제하겠다는 입장을 밝혔습니다. 앞서 '전적으로 찬성한다'는 입장을 보였던 것과는 180도 달라진 모습인데요. 왜 입장이 바뀐 걸까요?

<질문 4> 이란 안보 수장은 쿠르드족을 향해 실수하면 책임을 묻겠다고 경고했습니다. 앞서 트럼프 대통령 역시 쿠르드족의 의사가 있음에도 개입하지 말라고 했다고 선을 그은 상황인데요. 실제 쿠르드 세력의 참전 가능성, 어떻게 전망하십니까?

<질문 4-1> 이란 안보 수장은 미국과 이스라엘의 진짜 목표는 '이란의 근본적인 해체'에 있다고 비난했습니다. 특히 미국이 이란을 베네수엘라와 착각해 '함정'에 빠졌다고 언급했는데, 내부 결속을 다지기 위한 메시지로 봐도 될까요?

<질문 5> 미국 육군이 최정예 공수부대 지휘부의 대규모 훈련을 돌연 취소했다는 보도가 나왔는데요. 이런 움직임이 지상군 투입 가능성과 관련이 있다고 봐야 할까요?

<질문 6> 희생된 아이들만 180여 명에 달하는 참혹한 일이 벌어졌습니다. 폭격 지점이 과거 군사 시설의 일부였다고는 하지만, 이미 10년 넘게 학교로 쓰인 곳을 군사 목표물로 오인했다는 점은 이해하기 힘든 대목인데요?

<질문 6-1> 미국 정부는 민간인을 겨냥한 게 아니라고 부인하고 있고 트럼프 대통령은 '이란의 소행'이라는 입장인데요. 이번 사안이 향후 종전 압박으로 작용할 가능성은 없습니까?

<질문 7> 트럼프 대통령은 이란의 통신망이 모두 파괴됐고 해군도 사실상 종말을 맞았다고 주장하고 있습니다. 그렇다면 지금 이란에 남아 있는 군사 전력과 실제 반격 능력은 어느 정도라고 봐야 할까요?

<질문 8> 오산 공군기지에 있던 미군 수송기의 이륙이 확인되면서, 패트리엇이 이미 중동으로 이동했을 가능성까지 제기되고 있습니다. 실제로 차출이 현실화한다면 한반도 대북 미사일 방어태세에는 어느 정도 영향이 있다고 봐야 할까요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

김유동(kimpd@yna.co.kr)