미국과 이스라엘, 이란 간 전쟁에 대한 미국 국민의 지지도가 과거 미국의 다른 군사 개입 사례에 비해 크게 낮은 수준이라는 분석이 나왔습니다.

현지시간 10일 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 개전 이후 실시된 복수의 여론조사에서 미국인 다수는 이란에 대한 군사 공격에 부정적인 견해를 보였습니다.

개전 직후 실시된 로이터·입소스 여론조사에서는 미국의 이란 공격을 지지한다는 응답이 27%에 그쳤습니다.

또 CNN이 여론조사업체 SSRS와 함께 지난달 28일부터 이달 1일까지 미국 성인 1,004명을 대상으로 실시한 조사에서는 공습 지지 응답이 41%로 나타났습니다.

보수 성향 매체인 폭스뉴스가 유권자 1,004명을 상대로 실시한 조사에서는 50%가 공습을 지지해 찬반이 팽팽한 것으로 나타났습니다.

NYT는 가장 높은 지지율을 보인 폭스뉴스 조사 결과조차도 미국이 과거 수행한 전쟁의 초기 지지율과 비교하면 크게 낮은 수준이라고 지적했습니다.

실제로 2차 세계대전 당시 미국이 진주만 공격을 받고 일본에 선전포고한 직후 실시된 갤럽 조사에서는 미국인의 97%가 전쟁을 지지했습니다.

또 2001년 아프가니스탄 전쟁 초기 지지율은 92%였고, 비판 여론이 컸던 이라크 전쟁 역시 개전 직후 조사에서 76%의 지지율을 기록했습니다.

시카고대 여론조사센터(NORC)가 실시한 조사에서는 한국전쟁 초기 미국의 참전 지지율이 75%로 나타났습니다.

이처럼 이란 전쟁에 대한 상대적으로 낮은 지지율의 배경에는 도널드 트럼프 대통령이 국민을 충분히 설득하지 못했다는 점이 거론됩니다.

로욜라 시카고대 새라 맥세이 교수는 "2003년 이라크 전쟁 전에는 왜 전쟁이 필요한지에 대해 1년에 걸쳐 설명하는 과정이 있었다"며 "명확한 사전 커뮤니케이션 전략 없이 외국과의 분쟁에 나선 경우는 거의 없었다"고 말했습니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

홍서현(hsseo@yna.co.kr)