<출연 : 김열수 한국군사문제연구원 안보전략실장>

미국-이스라엘과 이란의 군사적 충돌이 일주일 넘게 이어지면서 장기전 우려가 커지고 있습니다.

다만 한편에선 종전을 위한 중재 움직임도 포착되고 있는데요.

김열수 한국군사문제연구원 안보전략실장과 함께 자세한 내용 짚어보겠습니다.

<질문 1> 이스라엘이 이란을 향한 광범위한 공세전을 개시했습니다. 이란은 이스라엘 중심지와 미국의 군사·외교 시설 등을 겨냥해 반격을 이어가고 있는데요. 맞불 공습이 일주일 넘게 이어지고 있는데, 현재 중동 상황 어떻게 지켜보고 계십니까?

<질문 2> 러시아가 중동에 배치된 미군 자산의 위치 정보를 이란에 제공하고 있다는 미국 정보당국의 평가가 나온 것으로 전해졌습니다. 실제 최근 이란의 공격이 이전보다 정교해졌다는 분석도 있는데요. 러시아가 정보 지원을 했을 가능성 있다고 보십니까?

<질문 3> 백악관이 대이란 군사작전 목표가 4~6주 안에 완료될 것이라고 전망했습니다. 이란의 탄도미사일 보복 공격도 90% 감소했다고 밝혔는데요. 실제로 미국의 구상대로 단기간에 작전을 마무리할 수 있다고 보십니까?

<질문 4> 트럼프 대통령이 이란과의 합의 관련 '무조건 항복'을 언급한 가운데 백악관은 작전 목표 달성 자체가 곧 항복 상태를 의미한다고 설명했습니다. 트럼프 대통령도 이란이 더 이상 싸울 수 없게 되는 상황을 뜻한다고 했는데요. 발언 수위를 다소 조절한 것으로 봐야 할까요?

<질문 5> 이란 대통령이 일부 국가의 종전 중재 시도를 언급하면서도, 이란 국민을 과소평가해선 안 되고 분쟁을 촉발한 책임도 분명히 해야 한다고 강조했는데요. 실제로 물밑 협상이 진행되고 있을 가능성은 어떻게 보십니까?

<질문 6> 호르무즈 해협 봉쇄로 글로벌 원유 수급 불안이 커지자 미국이 인도의 러시아산 원유 수입을 한시적으로 허용하고, 추가 제재 완화 가능성까지 내비쳤는데요. 이에 대한 국제적 파장은 어떻게 보십니까?

<질문 7> 다른 주한미군 기지에 있던 패트리엇 포대가 오산 공군기지로 이동했습니다. 이와 함께 오산기지에선 대형 수송기도 포착됐는데요. 중동으로 보내기 위한 사전 조치로 볼 수 있습니까?

<질문 7-1> 한반도 방위 공백으로 이어지는 것 아니냐는 우려도 나옵니다. 한미 협의를 거쳐 한반도에 배치된 전력이라 하더라도, 미군이 필요할 경우 언제든 다른 지역으로 차출할 수 있는 건가요?

<질문 8> 이란 후계 구도도 관심입니다. 트럼프 대통령은 모즈타바에 대해선 '받아들일 수 없다'고 하면서, 또 다른 종교 지도자 가능성 자체는 배제하지 않았는데요. 결국 미국이 보는 핵심 기준은 뭐라고 봐야 할까요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

엄샛별(usb0630@yna.co.kr)