<출연 : 성일광 서강대 유로메나연구소 교수 · 조비연 세종연구소 연구위원>
호르무즈 해협으로의 군함 파견을 요구해 온 트럼프 대통령이 대부분 나라들이 거부하자 한국과 일본, 나토 등 동맹국들의 도움이 필요 없다고 선언했습니다.
이스라엘이 표적 공습을 통해 이란의 고위 인사를 잇따라 제거하고 있는데요.
하지만 이란은 휴전을 거부하며 중동 지역의 미국 시설 공격을 이어가고 있습니다.
성일광 서강대 유로메나연구소 교수, 조비연 세종연구소 연구위원과 함께 짚어봅니다.
<질문 1> 호르무즈 해협에 군함을 파견하라며 동맹국들을 압박했던 트럼프 대통령, 갑자기 "도움이 필요 없다"며 입장을 바꿨습니다. 거부 답변들이 나오자 보인 반응인데요. 나토는 물론 한국과 일본의 도움도 필요 없다고 말했는데, 역설적으로 도움이 필요하다, 이렇게 들리기도 하거든요? 트럼프 대통령의 진의는 뭘까요?
<질문 2> 동맹국을 향해 강한 불만과 실망감을 드러낸 건데 전방위적인 압박이 더 거세질 것이라는 분석도 나오는데요. 앞으로 방위비 분담금, 관세 협상 등에서 오히려 전방위적인 압박이 거세질 수도 있는 걸까요?
<질문 3> 상황이 이렇다 보니 미국 행정부 내부에서조차 구체적인 요청안을 수립하지 못한 상황에서 파병 요구 카드부터 던진 것 아니냔 해석도 나오는데요. 대부분의 유럽 국가는 우리가 끼어들 일이 아니라면서 파병 거부 의사를 유지하고 있는데, 트럼프 대통령도 전략을 바꿔야 할 수밖에 없겠어요?
<질문 4> 앞서 의아한 지점도 있었는데요. 트럼프 대통령이 동맹국들을 압박했을 때 정작 미국 군함들은 현재 중동이 아닌 말레이시아에 있다는 게 확인된 겁니다. 동맹국에는 호르무즈 해협에 군함을 보내라고 압박하면서 자국 군함은 멀리 보냈던 건데, 어떻게 봐야 합니까? 뭔가 앞뒤가 맞지 않아 보이는데요?
<질문 5> 이런 가운데 조 켄트 미 국가대테러센터 국장이 이란전을 지지할 수 없다며 전격 사퇴를 선언했습니다. 이번 전쟁은 "이스라엘 측의 강력한 로비에 의한 압박 때문"이라면서 "양심상, 이 전쟁을 지지할 수 없다"는 건데요. 트럼프의 열성적인 지지였다고 하는데, 진영 내부에서도 분열이 시작됐다고 봐야 할까요?
<질문 6> 대대적인 군사 작전을 펼치고 있는 이스라엘은 이란의 안보 수장을 제거했다고 밝혔습니다. 이란의 안보 수장인 라리자니 사무총장이 그 대상인데요. 이란 내부에서 어떤 위상을 가진 인물이었는지, 또 이란으로서는 타격이 큰 상황이라고 봐야 할까요?
<질문 7> 이스라엘은 이와 함께 이란 이슬람혁명수비대의 산하 조직인 바시즈 민병대의 총지휘관, 솔레이마니도 제거했다고 밝혔는데요. 이스라엘군은 여기에 그치지 않고 "새 최고지도자도 추적할 것"이라고 밝혔는데요. 군 지휘부의 잇따른 사망에 모즈타바와 관련한 신변 이상설까지 있어서 이란 군 내부에서는 동요가 클 거 같은데요?
<질문 8> 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하면서 주변 국가들은 타격을 입었지만, 정작 이란은 안정적으로 원유를 수출해 왔다는 소식이 나왔습니다. 호르무즈 해협의 주도권을 이란이 쥐고 있는 상황이지만, 미국도 여길 통한 석유 공급이 끊기는 건 원하지 않는다고 봐야 할까요?
<질문 9> 게다가 이란은 호르무즈 해협 '선별 통제'를 시작했습니다. 미국이나 이스라엘과 관련 없는 나라들의 선박은 통과하고 있는 건데 파키스탄 유조선이 그 첫 사례가 됐습니다. 다른 국가들의 개별 협상도 이어지고 있는데, 미국 편에 서지 않는 국가에 물길을 열어준다는 전략인데, 미국으로서는 상당히 곤혹스러운 전략이 아닐까 싶어요?
<질문 10> 이런 상황에 이란의 보복 공격은 이스라엘이 아니라 주변 걸프 국가들을 향해 이어지고 있는데요. 특히 아랍에미리트를 향해 보복 수위가 가장 높은데 어떤 속내인 걸까요?
<질문 11> 이런 상황에 트럼프 대통령은 백악관에서 기자들과 만나 "우리는 아직 이란을 떠날 준비가 되지 않았다"면서 지상군을 투입하는 것도 두렵지 않다고 답했는데요. 해협 봉쇄를 풀려면 미국이 지상군을 투입하는 방법밖에는 없다는 지적도 있는데, 트럼프 대통령이 이 카드를 결국 꺼내게 될까요?
<질문 12> 전쟁은 장기화되는 분위기입니다. 여기에 모즈타바 하메네이가 미국의 휴전 제안을 거부하고 강경한 보복 의지를 밝혔다는 외신 보도가 나왔는데요. 오히려 휴전 제안을 거부했다는 건 이번 전쟁에 그만큼 자신감 있다는 걸로도 읽히는데, 전쟁의 출구전략을 어떻게 마련해야 할까요?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
손성훈(sunghun906@yna.co.kr)
호르무즈 해협으로의 군함 파견을 요구해 온 트럼프 대통령이 대부분 나라들이 거부하자 한국과 일본, 나토 등 동맹국들의 도움이 필요 없다고 선언했습니다.
이스라엘이 표적 공습을 통해 이란의 고위 인사를 잇따라 제거하고 있는데요.
하지만 이란은 휴전을 거부하며 중동 지역의 미국 시설 공격을 이어가고 있습니다.
성일광 서강대 유로메나연구소 교수, 조비연 세종연구소 연구위원과 함께 짚어봅니다.
<질문 1> 호르무즈 해협에 군함을 파견하라며 동맹국들을 압박했던 트럼프 대통령, 갑자기 "도움이 필요 없다"며 입장을 바꿨습니다. 거부 답변들이 나오자 보인 반응인데요. 나토는 물론 한국과 일본의 도움도 필요 없다고 말했는데, 역설적으로 도움이 필요하다, 이렇게 들리기도 하거든요? 트럼프 대통령의 진의는 뭘까요?
<질문 2> 동맹국을 향해 강한 불만과 실망감을 드러낸 건데 전방위적인 압박이 더 거세질 것이라는 분석도 나오는데요. 앞으로 방위비 분담금, 관세 협상 등에서 오히려 전방위적인 압박이 거세질 수도 있는 걸까요?
<질문 3> 상황이 이렇다 보니 미국 행정부 내부에서조차 구체적인 요청안을 수립하지 못한 상황에서 파병 요구 카드부터 던진 것 아니냔 해석도 나오는데요. 대부분의 유럽 국가는 우리가 끼어들 일이 아니라면서 파병 거부 의사를 유지하고 있는데, 트럼프 대통령도 전략을 바꿔야 할 수밖에 없겠어요?
<질문 4> 앞서 의아한 지점도 있었는데요. 트럼프 대통령이 동맹국들을 압박했을 때 정작 미국 군함들은 현재 중동이 아닌 말레이시아에 있다는 게 확인된 겁니다. 동맹국에는 호르무즈 해협에 군함을 보내라고 압박하면서 자국 군함은 멀리 보냈던 건데, 어떻게 봐야 합니까? 뭔가 앞뒤가 맞지 않아 보이는데요?
<질문 5> 이런 가운데 조 켄트 미 국가대테러센터 국장이 이란전을 지지할 수 없다며 전격 사퇴를 선언했습니다. 이번 전쟁은 "이스라엘 측의 강력한 로비에 의한 압박 때문"이라면서 "양심상, 이 전쟁을 지지할 수 없다"는 건데요. 트럼프의 열성적인 지지였다고 하는데, 진영 내부에서도 분열이 시작됐다고 봐야 할까요?
<질문 6> 대대적인 군사 작전을 펼치고 있는 이스라엘은 이란의 안보 수장을 제거했다고 밝혔습니다. 이란의 안보 수장인 라리자니 사무총장이 그 대상인데요. 이란 내부에서 어떤 위상을 가진 인물이었는지, 또 이란으로서는 타격이 큰 상황이라고 봐야 할까요?
<질문 7> 이스라엘은 이와 함께 이란 이슬람혁명수비대의 산하 조직인 바시즈 민병대의 총지휘관, 솔레이마니도 제거했다고 밝혔는데요. 이스라엘군은 여기에 그치지 않고 "새 최고지도자도 추적할 것"이라고 밝혔는데요. 군 지휘부의 잇따른 사망에 모즈타바와 관련한 신변 이상설까지 있어서 이란 군 내부에서는 동요가 클 거 같은데요?
<질문 8> 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하면서 주변 국가들은 타격을 입었지만, 정작 이란은 안정적으로 원유를 수출해 왔다는 소식이 나왔습니다. 호르무즈 해협의 주도권을 이란이 쥐고 있는 상황이지만, 미국도 여길 통한 석유 공급이 끊기는 건 원하지 않는다고 봐야 할까요?
<질문 9> 게다가 이란은 호르무즈 해협 '선별 통제'를 시작했습니다. 미국이나 이스라엘과 관련 없는 나라들의 선박은 통과하고 있는 건데 파키스탄 유조선이 그 첫 사례가 됐습니다. 다른 국가들의 개별 협상도 이어지고 있는데, 미국 편에 서지 않는 국가에 물길을 열어준다는 전략인데, 미국으로서는 상당히 곤혹스러운 전략이 아닐까 싶어요?
<질문 10> 이런 상황에 이란의 보복 공격은 이스라엘이 아니라 주변 걸프 국가들을 향해 이어지고 있는데요. 특히 아랍에미리트를 향해 보복 수위가 가장 높은데 어떤 속내인 걸까요?
<질문 11> 이런 상황에 트럼프 대통령은 백악관에서 기자들과 만나 "우리는 아직 이란을 떠날 준비가 되지 않았다"면서 지상군을 투입하는 것도 두렵지 않다고 답했는데요. 해협 봉쇄를 풀려면 미국이 지상군을 투입하는 방법밖에는 없다는 지적도 있는데, 트럼프 대통령이 이 카드를 결국 꺼내게 될까요?
<질문 12> 전쟁은 장기화되는 분위기입니다. 여기에 모즈타바 하메네이가 미국의 휴전 제안을 거부하고 강경한 보복 의지를 밝혔다는 외신 보도가 나왔는데요. 오히려 휴전 제안을 거부했다는 건 이번 전쟁에 그만큼 자신감 있다는 걸로도 읽히는데, 전쟁의 출구전략을 어떻게 마련해야 할까요?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
손성훈(sunghun906@yna.co.kr)
당신이 담은 순간이 뉴스입니다!
- jebo23
- 라인 앱에서 'jebo23' 친구 추가
- jebo23@yna.co.kr
ⓒ연합뉴스TV, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
-
좋아요
0 -
응원해요
0 -
후속 원해요
0
ADVERTISEMENT